为什么几乎没有国外未成年人在游戏中过度消费父母血汗钱的新闻，而国内这种事经常发生？
为什么几乎没有国外未成年人在游戏中过度消费父母血汗钱的新闻，而国内这种事经常发生？ 先问是不是这种新闻在哪国都常见
在美国闹得凶的时候（2014），联邦贸易委员会因为未成年人未经允许游戏内购问题，要求苹果、亚马逊、谷歌分别退还家长总金额三千两百万、两千七百万、一千九百万美元。苹果谷歌认怂赔了，亚马逊硬杠。结果闹上法庭，亚马逊败诉，高达七千多万美元的单子可以在线索赔 由于历史原因，父母的文化水平、智力水平和知识水平被未成年子女压制在我国是普遍现象，而在大部分国家是一个匪夷所思的现象。 新闻A：美国发生暴乱，大量房屋被烧毁
新闻B：美国加州某未成年玩手游充值五万美元
你觉得一个正常的新闻机构，这两个新闻它会报道哪个？
不是没有，而是这种东西根本没有新闻价值，没有媒体会闲得在国外的一个熊孩子身上下文章。
或许只有营销号才会报道新闻B这种东西
美国加州某未成年玩手游充值五万美元是怎么回事呢？美国加州某未成年玩手游相信大家都很熟悉，但是美国加州某未成年玩手游充值五万美元是怎么回事呢，下面就让小编带大家一起了解吧。
美国加州某未成年玩手游充值五万美元，其实就是世界各国都有这样的事情发生，大家可能会很惊讶美国加州某未成年玩手游怎么会充值五万美元呢？但事实就是这样，小编也感到非常惊讶。
这就是关于美国加州某未成年玩手游充值五万美元的事情了，大家有什么想法呢，欢迎在评论区告诉小编一起讨论哦！ 国内手机支付太方便。。。方便孩子花爸妈的钱
外国人玩主机游戏比较多，这种就买买游戏卡，不会特别烧钱；国内现在游戏抽奖类 充值类居多，烧钱特别快 这其实是个游戏发展阶段+法律制度健全+不同教育观念影响下的结果。
简单来说就是，非强制性的分级制度，健全的法律意识，以及对监护人的严格限制，撇开了游戏运营方识别未成年人的责任。
“我做的游戏本来就不是给你们孩子玩的”。
从而，未成年人进行游戏充值，也是父母未尽到监管责任导致的，自然就怪不到游戏方头上。
孩子如果充值用的自己账户，那连家长都无权过问。更别提让游戏公司退钱了。
如果孩子充值用的父母账户，那你得先起诉自己孩子非法侵占？盗窃？
在动不动做个啥事儿都要起诉走法律程序的欧美，你想把钱要回来，找媒体找记者？抱歉没用，起诉吧。起诉人家法律条文都放在那呢。你孩子充钱我凭啥还你？凭你不管孩子？凭你未尽到监护责任？凭你不管孩子玩十八禁游戏？
法律和民众更关心你未尽到监护人责任的罪行。
中国这种未成年人付费还要退费的现象，本来就是在法律不够健全+游戏妖魔化+父母逃避责任+对游戏公司的道德绑架 下的畸形产物。
————————
关注 @周诺，看点不招人喜欢但有点道理的话。
页:
[1]