找回密码
 立即注册
查看: 272|回复: 0

unity性能优化经验总结

[复制链接]
发表于 2023-3-1 11:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
个人有一些项目的优化思路和实践经验,不是大大佬,在此总结学习一下。
1.性能检测

要优化首先需要分析现有的性能瓶颈,获取性能数据,根据情况决定优化什么,如何优化。
性能分析的工具和方法:
(1)检测工具:Profiler、SnapdragonProfiler、IntelGPA、XCode
检测工具帮助我们实时分析游戏运行时候的资源,CPU、内存、GPU等使用情况,来定位当前项目的瓶颈和优化点。
//todo shader复杂度计算

(2)抓帧工具:FrameDebug、SnapdragonProfiler、RenderDoc、IntelGPA、XCode
这类工具的作用主要是分析GPU渲染的过程,分析DrawCall是否正常、绘制是否多余、RT是否冗余等问题。
值得一提的是,有些抓帧工具是可以统计每个DC的GPU耗时的,有时候对于性能分析有较大的参考意义,但个人实践过程中感觉RenderDoc的不准确,SnapdragonProfiler的还可以。其他方法有大佬知道可以补充((●ˇˇ●))
SnapdragonProfiler耗时的计算方法为:
   DrawCall耗时 =    DrawCall耗费的GPUBlocks数量 * GPU频率
//todo 贴一些实例图片
(3)无法衡量的功能消耗的情况:我们可以通过控制变量计算出大致的消耗,比如打不同版本的包横向对比、
在屏幕上使用按钮做功能的开关、使用lua配置等方法开关。
2.性能优化

优化总体来说的思路是找出性能超标消耗最大的部分进行优化。82原则。
以下记录一些常见的优化问题:
(1)剔除

场景里绘制的东西越多当然就越费,所以剔除是我们首先应该需要考虑的思路。
下面三个剔除方案由简单到复杂,消耗依次变大。
a.距离剔除LOD:
Lod就是近处保留细节,随着摄像机距离的变大,细节降低,这个渐变过程也要做到自然平滑,符合美术效果。一般使用AlphaFade或者DitherFade进行过渡。
Lod在unity里的场景物体可以使用LodGroup创建不同的Lod级别,并设置各个档位的Render和Mesh。举个例子一颗树,lod0正常渲染随风摆动光照阴影、lod1mesh简化去掉顶点动画优化光照阴影算法、lod2使用Billboard。
不仅是物体,其他地方都可以使用距离LOD的思路,比如ShadowMap的绘制距离、草地的绘制距离、某些功能的刷新频率(随着距离降低频率)。



b.视锥剔除Frustum Cull:
Frustum Cull将不在摄像机视锥内的物体进行剔除,这个在平时我们使用CommandBuffer开发一些功能的时候会有所体会,比如绘制大批量草地,需要进行视锥剔除。(涉及大数量的这种计算我们可以使用四叉树这样的结构预先规划,从而优化剔除算法)

c.遮挡剔除Occlusion Culling:



视锥剔除和遮挡剔除

预计算遮挡剔除:
//todo 查资料进行补充
实时遮挡剔除:
//todo 研究下Hiz Cull
(2)DrawCall合批

a.静态合批
b.动态合批
c.GPU实例化合批
d.SRP Batch
e.UI合批
//todo具体合批如何操作以及需要注意的东西
(3)Overdraw问题

a.透明的Overdraw
半透明因为需要alphablend,我们需要尽量控制渲染的透明物体层数。
b.不透明的Overdraw
我们知道不透明的渲染顺序应该是摄像机由近往远进行绘制,这样绘制确实是不透明的最佳策略。
但是有些情况还是有overdraw的出现,比如在unity中不透明物体是按照物体的中心进行排序的,所以有可能一个物体有大一片区域在视野的最前面,但还是在比较靠后渲染。



EarlyZ在fragshader之前

渲染管线一般来说深度测试是在fragshader之后,这样可以保证不透明物体绘制的顺序正确性,但fragshader里的计算还是走了。所以出现了EarlyZ这样的提前深度测试的硬件技术,会在fragshader之前就丢弃像素,节省计算。
配合EarlyZ技术的另外一个叫PreZ Pass,是指绘制物体之前将所有物体的深度画出来,正常绘制时将深度测试模式设置为Equal,配合EarlyZ就可以节省不必要的fragshader计算。
但是需要注意,PreZ Pass需要提前画深度,在移动端这本就是一个比较费的操作,有可能PreZ Pass消耗本身大于我们节省的fragshader计算。
还需要注意,AlphaTest材质不支持EarlyZ,如果shader编译之后发现有discard丢弃操作,会关闭EarlyZTest。
c.Overdraw统计工具
unity自带的overdraw查看是替换为透明材质混合出来的,编辑器上看overdraw结果其实是错误的。
//todo

(4)阴影优化

a.ShadowCasterPass
    阴影投射的Pass其实大多数计算是在VertShader,所以三角形数量顶点数量是绘制阴影性能重点。
    另外,我们可以在CPU端做一些优化,比如控制CascadeShadowMap不同级联的绘制频率,远处的阴影降低绘制频率也看不太出来。
b.阴影采样
    阴影采样确实是一个比较费的操作,尤其是软阴影,我们使用PCF、PCSS等软阴影方案的时候,需要采样很多像素颜色进行混合平均。
    这里PCSS可以使用泊松分布的采样方法,通过采样一个范围的固定数量(如8、16)点的平均值来模拟,而不用遍历所有的像素。如16次采样得到6x6范围内的平均值,节省20次采样。



PossionDisk

(5)Shader指令优化

a.减少非恒定数学计算,使用恒定值
    vertScale = 10 /22;  (X)
    static const fixed PI = 3.1415926 ;   (√)
b.同样效果的运算,将计算从frag移动到vert
c.减少纹理采样
d.使用ShaderLab的混合指令,而不是手动计算混合
e.尽量避免复杂的数学函数(sin、pow、log)
f.可以的情况下,使用最低的精度。这条目前看起来已经没太大作用了。
g.一次多分支计算
uv.xy += 0.5;    (√)
uv.x += 0.5;    uv.y += 0.5;  (X)
h.使用乘法代替除法,倒数使用rcp
/2   代替为   * 0.5
1.0/x  代替为  rcp(x)
(6)带宽优化

//todo 补充
(7)shaderlab变体 ab内存优化

还有个比较关注的问题是shaderlab最后打包的ab包非常大,这有可能是我们shader的变体关键字太多,没有做变体剔除,导致编译出来的数量巨多。
shaderlab编译是把所有关键字排列组合起来成为变体,每加一个关键字,默认结果数量就是*2,这是个指数级的增长,所以一般项目里出现这个问题,shader的变体版本一看都是远远超过预期。个人有幸见过400w变体的,哈哈哈。

shader_feature _ SOFT_SHADOW
multi_compile _ SOFT_SHADOW
两种关键字定义方式都是定义了开和关软阴影功能,所以是*2。
shaderlab的关键字是分为两种的,一种是材质级别shader_feature,一种是全局级别multi_compile。
shader_feature我们可以使用unity自带的变体收集功能ShaderVariantCollection,打包的时候只打包我们收集到的变体版本,其余的进行剔除。缺点是剔除不好维护。

multi_compile默认是把变体全部打进shader包。
我们可以在shader打包的过程中进行这类关键字的剔除,方法是在OnProcessShader接口里,将不可能出现的变体组合情况进行剔除。
public void OnProcessShader(Shader shader, ShaderSnippetData snippet, IList<ShaderCompilerData> data)
{
    if(shader.name == "xxxxxx")
    {
       for(int i = 0; i< data,count; i++)
       {
          if(data.shaderKeywordSet.IsEnabled(new ShaderKeyword("_PCF5x5") && data.shaderKeywordSet.IsEnabled(new ShaderKeyword("_PCF7x7")))
               data.RemoveAt(i);
        }
    }
}
URP里自带的一些关键字,unity代码ShaderPreprocess里根据功能是否开启剔除关键字。
if (stripTool.StripMultiCompile(m_UseFastSRGBLinearConversion, ShaderFeatures.UseFastSRGBLinearConversion))
      return true;

引用参考:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【右侧内容,后台自定义】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Unity开发者联盟 ( 粤ICP备20003399号 )

GMT+8, 2024-6-24 06:59 , Processed in 0.090467 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表